欧冠改制后差距最大的决赛：曼城踢国米居首，皇马踢多特第8
本赛季欧冠决赛即将上演，来自专业数据网站ClubELO的数据，皇马与多特蒙德的实力差距悬殊程度，排在欧冠改制后的第八位。
ELO是20世纪70年代为国际象棋创建的一个评级系统。ELO根据球队的成绩、比赛、比赛地点（主场、客场或中立场地）以及对手的水平来估算球队的实力打分，考虑了球队的所有历史战绩，但更看重近期战绩。ELO并不能立即反映比赛胜负，只是反映趋势。
本赛季皇马ELO分值为第二，多特蒙德第十，分差达到109分。
本场比赛将是欧洲冠军联赛历史上（改制后）第八次最悬殊的决赛。109分差值比中位数差距（86.3分）高出27%。这与上届欧冠决赛相去甚远，上届决赛也是自1992年欧冠改制以来最一边倒的决赛。曼城的ELO积分比国米多195分。第二悬殊的是马赛对米兰的决赛，马赛的ELO比米兰低148.6分。
在迄今为止的31场欧冠决赛中，几乎有一半（15场）是由ELO值较低的球队获胜。
但有一个明显的趋势逆转：在前17场决赛以弱胜强发生了12次，而在后14场决赛中只发生了3次。
西媒盘点欧冠史上差距最大决赛：曼城踢国米居首，皇马踢多特第八
直播吧6月1日讯 近日，西媒relevo根据ELO评分系统得出，皇马对阵多特的决赛是欧冠历史上两队差距第八大的决赛。
皇马在过去的十届欧冠决赛中五次夺冠，而多特蒙德没有进过决赛。从球队的历史欧冠战绩以及他们在整个赛季中的表现来看，皇马无疑领先多特蒙德很多。
为了说明这个问题，我们将使用ELO评分，这是20世纪70年代为国际象棋创建的一种评分系统，根据球队的成绩、比赛、比赛地点（主场、客场或中立场地）和比赛来评估球队的实力以及对手的水平，专业网站ClubELO解释说，它考虑了所有历史结果，但更重视最近的结果。
相比冠军头衔，ELO评分系统更多反应的是趋势。这也是为什么长期以来欧洲积分最好的球队都是曼城，它们凭借在英超和欧冠的历史纪录，曼城已经连续三年多积分在2000分以上。
在本赛季欧冠开始前，皇马是欧洲ELO评分第五高的球队（1922.3），仅次于曼城、利物浦、拜仁和阿森纳，多特蒙德以1841分排名第14。在本赛季欧冠进行过程中，皇马升至第2位，多特蒙德升至第10位。两队9月份的分差是81分，现在是109分。这将是欧冠整个历史上两队差距第八大的决赛。而差距最大的是去年国米vs曼城比赛，两队的ELO评分相差195分。
在改制以来进行的31场欧冠决赛中，近一半（15场）是ELO评分更低的球队获胜，但趋势有一个明显的变化：前17年出现了12次，而最近14年只出现了3次。
ELO积分最高的决赛是2016年皇马与马竞之间的决赛，平均得分为2040分，因为两者的积分都在2000分以上。而ELO积分最低的决赛是2004年波尔图击败摩纳哥的决赛，穆里尼奥率领的波尔图的ELO为1862，比摩纳哥高出20分，两者的平均值均为1852。
复盘国米vs皇马：边路拉扯空间，变阵有效难填缺口
分组揭晓后，皇马和国米被认为是B组出线的热门，但三轮比赛后，两支球队分列小组第三和第四。两大豪门的出线形势都不乐观。因此本场比赛的结果相当关键。最终国米在主场失利，还付出了红牌的代价。而皇马在多名主力未先发的情况下，拿到了关键三分，最后两轮比赛他们会轻松很多。
欧冠-阿扎尔点射比达尔染红 皇马2-0十人国米升小组次席
皇马两翼拉扯，攻击国米肋部弱点
首回合比赛，卢卡库未能出场。孔蒂选择用佩里西奇先发，取得了不错的效果。今天卢卡库回归，理论上国米的整体实力得到提升。但从实际比赛来看，并非如此。
今天国米防线肋部屡次出现险情，其实与中前场人员变化有关。佩里西奇身体素质比不上卢卡库，但跑动能力更强。这意味着他在防守时可以作为中场的一员协助队友。三后卫体系在遇到两个边路传递拉扯时，中场横向移动防守容易出现问题。上一场比赛，佩里西奇在左路深度回防，国米防守实际站位更接近361。虽然一定程度上影响了进攻推进，但保证球队两侧中场都有三个防守人，不用过于依赖弱侧队友横移协防。今天卢卡库回到先发，国米无法做到让一名前锋深度回防。皇马方面本泽马没有先发，反而增加了机动性上的优势。
来看上图，比达尔顶上，配合双前锋试图压迫皇马后场。此时后卫线身前只有巴雷拉和加利亚尔迪尼。可以看到两个中场身侧空间都非常大。皇马可以通过将球转移到边路来利用这些空当。
当球转移到边路后，卢卡库是回防了一段距离的，但这并不够。纳乔在继续向前推进的过程中没有遇到阻力，直到巴雷拉来到边路。由于中前卫补边路，后腰比达尔前顶来不及回防，左边中卫什克里尼亚尔必须顶上盯防阿扎尔。此时国米防线轮转到位，但已是他们所能做到的极限了。
什克里尼亚尔先顶防肋部，再去边路和阿扎尔一对一。因为没有其他球员干扰，比利时人可以充分发挥自己在速率和机动性上的优势，完成过人后快速传向中路。国米在右侧的防守强点被突破后，接下来就无法保证到位率。德弗里没能干扰克罗斯传球，肋部的巴雷拉和比达尔也没有及时内收。最终纳乔禁区内被放倒，主裁果断吹罚点球。
回顾一下整个过程，纳乔从后场推进到杀入禁区，都没有受到太多干扰。这正是因为国米人员变动以及防守策略所造成的。蓝黑军团从锋线配置，以及对于比达尔的使用，都更倾向于前场压迫。如此一来就容易在两翼露出弱点。所以作为中卫的纳乔才敢一路助攻到禁区之内。机动性很强的攻击线，解决掉国米防线强点之后，快速横向传递拉扯出空间，给予致命一击。
国米被迫变阵四后卫反收奇效
比达尔因为不冷静，被主裁罚下。本就处于下风的国米变得更加被动。孔蒂这时让球队变阵四后卫。这一决定反而改变了局势。
上半场国米四后卫的站位是这样的：劳塔罗-马丁内斯防守时回左边前卫，阿什拉夫站右边前卫，阿什利-扬与什克里尼亚尔分别是左右边后卫。虽然平行四中场也有边路人数的问题，加上十人应战，国米无法完全限制皇马的进攻。但总体而言，国米在边路增加了层次性，没有非常明显的空当，避免肋部被直接攻击。
稳固防守后的另一个好处是球队进攻可以更为顺利地展开。打三后卫时防线需要大量横移补位，加上后腰持续参与前场压迫，导致国米前后无法顺利衔接，有些脱节。
变阵后国米可以像上图一样，更好应对逼抢。因为边路人数增加，更有层次。通过配合先顶住皇马第一波逼抢，再找前锋完成推进。可惜巴雷拉分边传球力量稍大，什克里尼亚尔赶不上。这就是临时变阵所出现的问题，中卫的边路接应能力还是无法和真正的边后卫相提并论。
所以下半场孔蒂继续变阵，用丹布罗西奥换下巴斯托尼，去打右边后卫。什克里尼亚尔回到左中卫。同时佩里西奇打左边前卫，撤下劳塔罗-马丁内斯。与阿根廷人相比，佩里西奇在攻防两端都是更好的边路选择。
下半场皇马体力下滑，反而出现了国米之前的问题。
我们看这次厄德高顶上，但无法给予国米足够压力。阿什利-扬传给巴雷拉，球队轻松通过中场。前场阿什拉夫顶到锋线，暂时与卢卡库组成双前锋。
比利时人再把球分到边路，佩里西奇拿到了一对一的机会，顺利完成传中。库尔图瓦在禁区内展现了极强的统治力。否则卢卡库在后点有机会力压门迪。
在桑切斯上场后，国米进攻时处理球的能力进一步加强。
比如这次反击卢卡库背身做球，桑切斯推进分边，佩里西奇边路切入禁区打远角，极具威胁。
可惜在少打一人的情况下，国米在攻击手身后还是缺少一个能插上的点。加上库尔图瓦禁区内控制范围很大，减少了国米传中的威胁。最终蓝黑军团还没能扭转局势。
敢于调整，齐达内换人再次决定比赛
首回合比赛，双方都有取胜机会，但齐达内更坚决换人，让皇马笑到了最后。今天的比赛，皇马下半场被压制。齐达内再次果断调整。用卡塞米罗换下厄德高，下一个前腰上一个后腰。卡塞米罗弥补了皇马中场力量不足的缺点，同时替补登场的他也不存在体力问题。
上图卡塞米罗就在中场连续压迫，最终从卢卡库脚下夺回了球权。
在稳固防守的同时，齐达内也没有放弃进攻。罗德里戈，包括之后维尼修斯的上场，都是为了保证前场的冲击力。国米虽然在变阵后压缩了空间，但毕竟他们只有十人作战。只要皇马在前场还有人员能进行冲刺接应，就依然有机会威胁对方的大门。
这次皇马角球二次进攻，国米还是在肋部出现了盯人失误。巴斯克斯后排插上无人跟防，传中找到后点队友。刚刚上场的罗德里戈打门，阿什拉夫奋力回防却不小心把球碰入自家大门。
总结
与上场比赛不同，孔蒂在后续调整上是值得肯定的。变阵四后卫，下半场换真正的边路球员和攻击手，让国米打出了有威胁的攻势。但在先发和战术选择上，孔蒂却做得不够到位，肋部出现太多空间被皇马利用。
而齐达内还是保持了高水准，先利用机动性，拉扯出空间，攻击国米防守的薄弱环节。在局面不利的情况下果断换人，保证活力，将三分稳稳收入囊中。
（罗夏）
