乔丹体育2017 “乔丹”是乔丹的！乔丹体育终审败诉，8年商标之争落幕

小编 2024年09月22日 12:53 2 0

“乔丹”是乔丹的！乔丹体育终审败诉，8年商标之争落幕

经历三级法院审理，前后历时近8年，飞人乔丹与乔丹体育股份有限公司（下称“乔丹体育”）的商标纠纷案终于有了最终的结果。

近日，最高人民法院对AIR JORDAN品牌状告乔丹体育商标侵权案做出终审判决，被诉裁定、一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误，因此，争议商标的注册应予撤销，应由国家知识产权局就争议商标重新作出裁定。

诉讼持续了8年，乔丹体育的IPO计划也等待了8年仍无结果。

2011年11月，乔丹体育上交所主板IPO申请过会，这家由福建晋江县陈埭溪边日用品二厂发展而来的体育用品制造商走到了A股的大门外。不过，由于商标纠纷，乔丹体育直到今天仍在等待批文。

乔丹体育的“乔丹+图形”商标被撤销

2012年10月，NBA巨星迈克尔•杰弗里•乔丹（下称“迈克尔•乔丹）向当时的国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销申请，请求撤销乔丹体育的第6020578号“乔丹及图”商标。不过，商标评审委员会裁定，维持乔丹体育的一系列商标注册。

乔丹体育招股说明书中披露的公司商标。

之后，迈克尔•乔丹向北京市第一中级法院提起诉讼。在一审驳回了飞人的诉讼请求后，迈克尔•乔丹上诉至北京市高级人民法院，再次败诉后，迈克尔•乔丹又向最高人民法院提出了再审的申请，最高人民法院于2017年正式提审该案。

最高法判决书显示，该案再申请人为迈克尔•乔丹，被申请人为国家知识产权局，一审第三人为乔丹体育。案件的争议商标“第6020578号”由上方图形与下方的“乔丹”组合而成。

最高人民法院认为，乔丹体育明知再审申请人在我国具有长期、广泛的知名度，仍然使用“乔丹”申请注册争议商标，容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与再审申请人存在代言、许可等特定联系，损害了再审申请人的在先姓名权。因此，争议商标的注册应予撤销，应由国家知识产权局就争议商标重新作出裁定。

在此次判决中，最高人民法院并没有同意迈克尔•乔丹的全部诉求。其中，最高人民法院认为，争议商标的注册损害了迈克尔•乔丹主张的在先姓名权，但对于损害其肖像权的主张不能成立。

此外，最高法判决书也透露了之前各个裁定和判决环节的一些依据和证据细节。

例如，北京市中院在此前的判决中曾认为，关于姓名权，争议商标的中文部分为“乔丹”。“乔丹”为美国人的姓氏，本案证据尚不足以证明单独的“乔丹”明确指向再审申请人。而且，争议商标指定使用的服装等商品与再审申请人具有影响力的篮球运动领域差别较大，相关公众不易将使用在服装等商品上的争议商标与再审申请人相联系。

关于使用“乔丹”的理由，乔丹体育却先后在三次庭审中做出过三种不同的解释。最高法判决书显示，这三种解释分别是“‘‘乔丹’的含义为‘南方之草木’”“美好的意思；普通含义，美好意愿”，以及“在90年代中期，他们还是村办企业的时候，曾经找到了晋江当地的商标事务所帮他们起名，就包括这个名字，就注册了”。

IPO过会近8年，乔丹体育未获批文

资料显示，乔丹体育由成立于1984年的福建省晋江县陈埭溪边日用品二厂发展而来。晋江是全国重要的体育用品制造基地，当地许多企业为运动品牌代工。乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标，2000年将企业名称改为乔丹体育。

乔丹体育在2011年11月25日通过中国证监会发审委2011年第263次会议审核，成功过会。这意味着乔丹体育已经站在了A股的大门外。但直到今天，乔丹体育仍未获得批文。

据证监会每周例行披露的发行监管部首次公开发行股票企业基本信息情况表显示，截至今年4月2日，乔丹体育的审核状态仍为“已通过发审会”。

2014年11月28日，证监会曾在新闻发布会上表示，对于目前已通过发审会但尚未核准发行的企业，待其按规定履行封卷、会后事项等程序后，证监会将依法核准其发行。此外，还有个别过会企业存在特殊事项，如乔丹体育存在重大未决诉讼，部分企业的中介机构执业行为受限等。证监会将在相关受限因素消除后，按程序推进后续工作。

企查查显示，福建百群投资有限公司（下称“福建百群”）持有乔丹体育64.73%股份，是公司的控股股东，而丁国雄、丁也治夫妇合计持有福建百群100%股权，为乔丹体育的实际控制人。

乔丹体育原计划IPO发行11250万股，占发行后总股本的20%，拟募集资金10.64亿元，中介机构包括中银国际证券、福建至理律师事务所、国浩律师（上海）事务所、安永华明会计师事务所等。

招股说明书显示，2008年-2010年及2011年1-6月，乔丹体育分别实现营业收入11.58亿元、23.17亿元、29.27亿元和17.04亿元；分别实现归属于母公司股东净利润1.31亿元、3.03亿元、5.18亿元和2.85亿元。

值得注意的是，在招股说明书中，乔丹体育将商标及商号风险排在需要特别关注的风险因素的首位。

乔丹体育指出，商号及主要产品商标“乔丹”与美国前职业篮球球星Michael Jordan的中文音译名“迈克尔•乔丹”姓氏相同。公司和迈克尔•乔丹不存在任何商业合作关系，也未曾利用其形象进行企业、产品宣传，可能会有部分消费者将公司及其产品与迈克尔•乔丹联系起来从而产生误解或混淆，在此特提请投资者注意。

新京报记者肖玮李云琦编辑赵泽校对薛京宁

记者联系方式：xiaowei@xjbnews.com

中国乔丹终审败诉，“出来混总是要还的”

近日，最高人民法院对美国球星乔丹状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出裁决，乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹＋图形”商标被撤。“乔丹商标系列案”终于告一段落。

“蹭”了美国球星乔丹这么多年的乔丹体育，终于付出了沉重代价，而作为一代篮球巨星的乔丹，也在中国法院里为自己讨回了公道。

20多年前，前身为福建鞋厂的乔丹体育，打擦边球，利用当时如日中天的乔丹的名声打开了市场。而球星从2012年开始起诉，官司打了8年，也让乔丹体育错过了2012年前后IPO的时间窗口。而这8年中，中国知识产权保护也驶入了快车道。

今年1月14日，最高法发布指导性案例，2016年终审的乔丹商标案赫然在列。最高法通过该案明确：外国自然人的中文译名符合条件的，可依法主张作为特定名称予以保护，恶意申请注册商标的行为法院不予支持。其实，早在2017年，最高法就将此案的判决精神写入了《商标授权确权司法解释》，其中明确：姓名权可以作为现行《商标法》所规定“在先权利”，可以排斥商标保护“注册优先”的一般原则。

这意味着，法律杜绝了像“乔丹体育”这样故意滥用外国名人的注册商标的后窗程序，有利于维护权利人的人格尊严，维护公平竞争的市场秩序，净化商标注册和使用环境。特别是2016年、2019年、2020年，最高法三次就“乔丹系列案”做出终审裁决，通过司法裁决形式，将其“傍名人”的原罪昭告天下，彰显中国司法的公正严肃、保护知识产权的一视同仁。

当然，还是要看到知识产权诉讼的复杂性，特别是之前球星乔丹维权时间较晚，乔丹公司早在2001年前后注册的多个“乔丹”商标，已超出申请商标撤销的5年时限。这些个案如何处理，尚有争议。但中国日益完善的知产保护环境，也让乔丹体育品尝到了“毒树之果”的苦涩，其尚存的“乔丹”系列商标价值正在缩水。

近年来，中国的国家影响力、企业影响力越来越强，中国和外国的商务、司法沟通和联系越来越紧密，像乔丹这样的“洋维权”也多了起来。比如，去年12月，李小龙女儿起诉“真功夫”使用酷似李小龙形象图标，索赔2.1亿元。一定程度上说，这是好事，可以倒逼企业上岸、转型、走正路。

当下，提升知产保护力度，成为中国加大对外开放，优化营商环境的重要举措。去年通过的《商标法修正案》，将恶意侵犯商标专用权行为的赔偿额提高到1倍以上5倍以下。也正是日益完善的知产保护机制，吸引来更多的“洋维权”。

“出来混总是要还的”，还晚了，也就意味着转型晚了，付出的代价更沉重。

(来源:新京报)